据中国证券报记者不完全统计，2018年以来，已有15家上市公司发公告拟设立融资租赁公司。业内人士预计，2020年租赁行业业务量将从6万亿上升至9万亿。当前我国融资租赁企业盈利模式单一，未来亟需培养专业人才并摒弃“规模为王”，运用新科技手段，找到适合自身的发展路径。
上市公司积极布局
据中国租赁联盟、联合租赁研发中心和天津滨海融资租赁研究院发布的《2018第一季度中国融资租赁业发展报告》显示，截至2018年3月底，全国融资租赁企业总数约为10411家，较去年底的9676家增加735家，增长7.6%。兴业证券分析师孔祥预测，未来三年租赁业业务量复合增长率约15%，凭借对其它融资手段的替代，增速将高于固定资产投资和银行规模增长。
上市公司热衷于设立融资租赁子公司并非毫无原因。以将融资租赁作为主营业务的渤海金控为例，据其2017年年报披露，按照业务模式分类，经营租赁实现营收211.34亿元，占比58.81%，同比增长82.63%；融资租赁和融资租赁咨询实现营收46.97亿元，占比13.07%，增长20.80%。
诺德股份2017年度实现营收25.38亿，同比增加26.75%。据其年报披露，主要原因系公司报告期铜箔收入增加和融资租赁收入增加等所致。其租赁业务营业收入1.46亿元，较上年增长121.66%。
与此同时，多家上市公司也计划进军融资租赁行业。广联达旗下已拥有两家小贷公司和一家商业保理公司，且金融业务高速成长。该公司也计划设立融资租赁公司，进一步丰富业务范围，满足客户更多元化的金融服务需求。
单一业务结构亟待改善
据悉，金融租赁公司归银保监会管理，为持牌非银行金融机构；融资租赁公司则为一般工商企业。因为监管主体不一致，导致行业在准入、监管、发展机制上存在诸多差异，业内也多次呼吁统一监管。
商务部近期发布《商务部办公厅关于融资租赁公司、商业保理公司和典当行管理职责调整有关事宜的通知》明确，将制定融资租赁公司、商业保理公司、典当行业务经营和监管规则职责划给银保监会，已于4月20日实施。
据融资租赁30人论坛问卷调查结果显示，2018年第三季度融资租赁行业信心指数为37%，较上季度的30%回升7个百分点。
分析人士表示，随着行业回归统一金融监管，短期来看，对一些业务不规范或资质较差的企业将有所冲击，长期看则有利于遏制资金空转以及假借互联网之名的各类金融乱象。
有业内人士表示，在当前单一的业务结构中，售后回租是租赁业高度依赖的业务种类，其业务本质大多数为“类信贷”和银行“次贷”通道业务。未来依靠单一“类信贷”的业务模式将不可持续，融资租赁行业需探索改变之道。
浙江大学融资租赁研究中心理事长程东跃建议，租赁行业未来需发展垂直式、穿透式的经营模式，在创新、改进和完善中得到价值链的提升。通过利用和开发新的科技，培育专业人员和专业团队，并摒弃“规模为王”、短期利益的行为，转向“轻资产”和灵活合理杠杆率的经营格局，从而健康、持续发展。
