“十一”小长假临近，国家发展改革委、文化和旅游部、中国人民银行联合下发通知，要求提升旅游支付便利化水平，解决旅游时现金支付困难等问题。有关部门将对人民币现金支付相关投诉，特别是涉及旅游景区及周边摊点的投诉进行联合查证，严厉查处拒收现金行为。
前不久，一项针对个人消费者和商户的官方调查结果显示，37%的消费者在过去1年内曾“被拒收现金”，39%的商户在过去1年内曾“拒收现金”。一些商家或公共服务单位为了一己之便，打着“无现金社会”的旗号，拒绝现金交易，给部分消费者带来了不便。关于商家到底能不能拒收现金的问题，一度成为了热点话题。随着科技的发展，各种手机支付方式已变得普遍、快捷，但新型的支付渠道是一种选择，而非强加的方式，更何况人民币本来就是用来流通的，商家无权干涉消费者的支付自由。
有网友认为，与消费者具有买和不买的选择权一样，商家也有选择卖与不卖的权利，如果消费者选择了商家不能接受的支付方式，商家可以拒绝售卖。但这样的理论忽略了一个事实，就是大多数拒绝现金支付的商家，都是临近景区、车站等地的“霸王户”，消费者在这些地方往往别无选择。
“拒收现金”不是商家自由，而是“霸王条款”。商家拒收现金，其实和出租车拒载是一个道理，表面上看卖家有选择的权利，实则不然。在一些消费者乐于使用手机支付的同时，也有一些传统的消费者由于不会使用新的支付方式，或是担心新方式带来资金风险，希望使用现金支付。如果消费者在急需办理一项业务或买一样东西时，由于商家的“挑剔”，让手中人民币成了“废纸”，显然不合理。因此，用行政干预的手来理清消费市场秩序、保护消费者合法权益，势在必行。
